Chine : faut-il croire aux réformes du marché ?

Le camp réformateur en Chine a réussi à perdre chacune des batailles politiques des neufs dernières années. Cette fois-ci, cependant, leurs chances de réussites ne sont pas nulles.
Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Chine : faut-il croire aux réformes du marché ?

Publié le 29 février 2012
- A +

Le camp réformateur en Chine a réussi à perdre chacune des batailles politiques des neufs dernières années. Cette fois-ci, cependant, leurs chances de réussite ne sont pas nulles.

Par Derek Scissors, Ph.D., de la Heritage Foundation (*).

La première étape dans la résolution d’un problème est d’admettre son existence. Depuis des années, le gouvernement chinois et ses supporters à l’étranger insistent tout d’abord sur le fait que la Chine continue ses réformes, et que le développement de l’économie dirigée est supérieur à la croissance économique obtenue par le marché. Les preuves du contraire sont pourtant nombreuses.

Il y a toujours eu un camp réformateur en Chine ; et il a réussi à perdre chacune des batailles politiques majeures des neuf dernières années. En ce moment même, les réformateurs essayent à nouveau de gagner.

Ils vont tenter de réussir, mais au moins ont-ils une chance, pour la première fois depuis des décennies.

L’actuel gouvernement chinois, dirigé par le Secrétaire Général du Parti Communiste Hu Jintao, a pris ses fonctions en fin d’année 2002. À ce moment, la Chine poursuivait sa réforme entamée il y a 23 ans pour un marché libre authentique. Elle avait une croissance durable de 8 à 9% et une économie équilibrée. À un moment contestable sous le régime de Hu, mais pas après 2006, le marché a été mis de côté à la faveur de l’État. La croissance chinoise devint effectivement un peu plus rapide mais aussi radicalement déséquilibrée, et, avec la crise financière, très dépendante d’un niveau insoutenable de mesures de relance.

China : Creating an imbalance

Cela a pris du temps avant de reconnaître que c’était un problème, mais c’était en fait la partie facile. Le plus dur sera de faire effectivement les changements nécessaires de politique. Le gouvernement de Hu Jintao a éloigné la Chine du chemin de la libéralisation. À part de beaux discours, le gouvernement ne va pas faire machine arrière sur neuf ans de choix politiques et retourner vers le marché en 2012. Aucune chance.

Mais cette année commence une transition politique pour la République Populaire de Chine. Cet automne, un nouveau leader du PC sera élu, et un nouveau gouvernement sera en place entre février et mars 2012. C’est la raison pour laquelle les réformateurs, y compris les conseillers économiques les plus âgés, se font de plus en plus entendre. Ils espèrent que le nouvel arrivant, le secrétaire du parti communiste Xi Jinping et son cabinet seront prêts à les écouter, plus que ne l’était le cabinet de Hu Jintao.

Malheureusement, Xi Jinping vient d’un groupe, connu comme les « princes héritiers ». Ils bénéficient grandement du rôle moteur de l’État dans l’économie – par exemple, en étant nommé PDG des grandes entreprises publiques. Il y a fort à parier que l’État restera prépondérant [NdT dans la gestion de l’économie].

Mais, il est possible que, après avoir passé du temps au pouvoir, Xi va admettre que la Chine fait fausse route. Pas aujourd’hui, ni demain, mais (peut-être) bientôt. C’est le but du camp des réformateurs. Le reste du monde devrait rester sceptique, mais devrait également les encourager.

—-
(*) Derek Scissors mène des recherches sur la politique économique asiatique au sein de la Heritage Foundation. C’est un spécialiste de l’économie chinoise et plus généralement des tendances économiques asiatiques ainsi que des défis qui attendent les États-Unis.

Article initialement paru sur The Foundry, traduit de l’anglais par Nicolas B. pour Contrepoints.

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • Bonjour, il y a une faute,
    « Le camp réformateur en Chine a réussit »

    c’est : « Le camp réformateur en Chine a réussi »

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Alexandre Massaux.

Le 5 octobre 2021, un rapport d’information parlementaire a été publié sur le sujet des influences étatiques extra-européennes dans les universités françaises.

?Mission d’information sur l’influence étrangère dans les universités ??Les auteurs considèrent que le seuil de vigilance du monde académique français est trop élevé, inadapté aux nouvelles menaces et affaibli par un manque global de moyenshttps://t.co/wFlFsmWAUG via @Le_Figaro

— Etienne BLANC (@blanc_etienne) October 5, ... Poursuivre la lecture

Par Daniel Lacalle. Un article du Mises Institute.

La faillite de la société immobilière chinoise Evergrande est bien plus qu'un "Lehman chinois". Lehman Brothers était beaucoup plus diversifié qu'Evergrande et mieux capitalisé. En fait, le total des actifs de l'entreprise chinoise au bord de la faillite est supérieur à la totalité de la bulle des subprimes aux États-Unis.

Le problème d'Evergrande est qu'il ne s'agit pas d'une anecdote, mais d'un symptôme lié à un modèle fondé sur une croissance à effet de levier et cher... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Par Finn Andreen.

Progressivement et sans surprise, le bras de fer entre Hong Kong et la Chine populaire est en train de pencher en faveur de cette dernière. Le journal Le Figaro résume la situation ainsi :

La Chine est en train d'imprimer sa marque autoritaire sur Hong Kong, après les immenses et souvent violentes manifestations pro démocratie de 2019.

En effet, la récente condamnation de plusieurs jeunes Hongkongais pour, entre autres, « avoir contribué à la mémoire de Tiananmen », montre que les libertés politiques fon... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles