Faillite ou réformes, c’est le même prix

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Faillite ou réformes, c’est le même prix

Publié le 28 février 2017
- A +

Par Simone Wapler.

Les finances publiques françaises ont dépassé le point de non-retour. Mais les candidats à la présidentielle semblent l’ignorer et préférer aller mollement dans le mur.

Voici un tableau  comparant les finances de Marianne France et de Marcel Martin, candidat à la commission de surendettement. Il permet de remettre en perspective la désastreuse gestion de Marianne France.

Jusqu’à présent tout baigne dans le beurre car les taux baissent et la vieille dette est remboursée en contractant un nouvel emprunt avec un taux d’intérêt plus faible. Marianne France peut donc toujours aller chez son coiffeur de luxe, distribuer de généreux pourboires aux voituriers et livreurs et s’enrober de vigogne. Mais si les taux montent la cavalerie doit cesser.

La fausse réponse souverainiste

À ce stade les souverainistes, étatistes de droite et de gauche, vous disent : « Mais pas du tout. Un État souverain ne peut pas faire faillite puisqu’il fabrique l’argent ! C’est bien pour cela qu’il faut retrouver une souveraineté monétaire. »

Chez les candidats à la présidentielle française non souverainistes, il semble que l’attitude soit : feignons de ne pas voir le mur. Quand on l’aura pris, il faudra bien en passer par la case réforme brutale mais ce sera un cas de force majeur et non pas une proposition électorale.

Il y a deux façons de faire faillite ou de se réformer.

Par la déflation, la réduction de la quantité de dettes. Dans ce cas, sont punis d’abord ceux par qui le mal est arrivé. Il va falloir que le poids de l’État dans l’économie diminue. Passer de 57% du PIB à par exemple 47% du PIB soit 10% de décroissance ou encore 200 Mds€ de moins. Moins de dépenses publiques, moins d’entreprises zombies, moins d’activité subventionnées, moins de parasitocrates profitant des rentes, avantages, taxes, subventions.

La rente de la Parasitocratie

Par l’inflation, l’augmentation de la masse de monnaie, de crédit infini et gratuit. Dans ce cas, tout le monde est puni. Mais souffrent plus ceux qui sont éloignés de la source des liquidités magiques du crédit infini et gratuit. La Parasitocratie, elle, voit les prix de ce qu’elle possède déjà flamber. Sa rente est préservée.

L’Institut des Libertés, présidé par Charles Gave, vient de mettre à jour son dossier à charge de l’euro, intitulé « Pourquoi et comment l’euro détruit l’Europe ».

On peut y lire en page 2 :

« L’euro est une monnaie sans nation, ce qui historiquement n’est pas viable ».

Ce n’est pas exact. Il s’agit d’une vision platonicienne de la monnaie qui ne serait qu’une « convention sociale ». Aristote, à l’inverse de Platon, pensait au contraire qu’une bonne monnaie devait avoir une valeur intrinsèque.

L’or a été jusqu’en 1971 une monnaie sans nation. Personne ne refuse un paiement en or quand les temps sont durs. L’or, cette monnaie démocratique puisqu’elle n’appartient à personne, est haï des gouvernements qui se réclament pourtant de la démocratie. Les politiciens et les financiers préfèrent le crédit, tellement plus souple… L’or met un frein à l’endettement.

Ils ne veulent pas lâcher un système dont ils profitent si bien, en tous cas, pas volontairement. Pour vous, confronté à la faillite de votre pays, l’or reste une valeur refuge.


Pour plus d’informations de ce genre, c’est ici.

 

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • C’est fou cette histoire de dette public, tout le monde s’en fiche, c’est le non sujet de la campagne éléctorale, alors que ça va faire imploser l’Euro.
    Ha oui, j’oubliais : nous ne sommes pas des Grecs, ni des Argentins. C’est comme en 39, nous n’étions pas non plus des Polonais, alors il ne peut rien nous arriver !

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Daniel Lacalle. Un article du Mises Institute.

La faillite de la société immobilière chinoise Evergrande est bien plus qu'un "Lehman chinois". Lehman Brothers était beaucoup plus diversifié qu'Evergrande et mieux capitalisé. En fait, le total des actifs de l'entreprise chinoise au bord de la faillite est supérieur à la totalité de la bulle des subprimes aux États-Unis.

Le problème d'Evergrande est qu'il ne s'agit pas d'une anecdote, mais d'un symptôme lié à un modèle fondé sur une croissance à effet de levier et cher... Poursuivre la lecture

Par Nathalie MP.

Il n’est pas simple de nager à contre-courant. Cela demande des efforts particuliers qui, bien souvent, ne reçoivent en retour que méfiance et hostilité. C’est déjà ce que remarquait Jacques Rueff en 1934 alors qu’il s’adressait à ses camarades polytechniciens dont il observait que les travaux économiques ne se développaient guère « dans un sens purement libéral » :

Je me sens donc parmi vous en état de singularité, et je vous prie de croire que je n’en éprouve nul plaisir, car ce n’est pas un mol oreiller que l... Poursuivre la lecture

Par Claude Goudron.

Après neuf articles consacrés aux freins à l’entreprise en France, voici venu le moment de présenter, sur la base de mon expérience de terrain, ce que devraient être les réformes indispensables afin de retrouver un environnement fiscal et normatif optimal permettant aux entreprises françaises de rejoindre le peloton de tête européen, voire mondial.

L'entreprise industrielle est une priorité absolue. Elle est indispensable à une économie moderne et prospère.

Ce n’est pas un parti pris de ma part si j’in... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles