La science et les foutaises au secours de l'écologie politique
Lorsqu’on est un chercheur sans le sou et sans imagination, une méthode pour obtenir des financements consiste à tremper ses recherches dans un gros baril…
Lorsqu’on est un chercheur sans le sou et sans imagination, une méthode pour obtenir des financements consiste à tremper ses recherches dans un gros baril…
Une erreur s'est glissée dans le dernier numéro de "Science et vie" sur le point de vue climatosceptique.
Contestées, les affirmations du GIEC ne devraient pas, même avérées, être aussi catastrophistes.
Quand une nouvelle espèce – génétiquement modifiée – de modèles climatiques aura vu le jour, peut-être pourrons-nous retrouver confiance en la « Science du Climat »...
La banquise arctique en croissance ou pas ? Analyse critique d'un article sceptique.
L'étendue de la banquise antarctique à la fin juillet était la plus grande jamais enregistrée pour cette date, ayant atteint 18.077 millions de km^2.
Avant de céder à l'alarmisme, pour quoi pas observer ce que représente le changement climatique, et se demander à tête reposée ce qu'il peut bien signifier ?
"Réchauffement climatique" : Sans aucun doute, il vous arrive constamment de lire les alarmes catastrophées de la presse et des médias sur la banquise Arctique qui, supposémment, "disparait". Mais comment se fait-il que vous ne lisez ni n'entendez jamais rien sur la banquise Antarctique ?