Complotisme : les faits scientifiques ne sont pas négociables
Les relativistes ont sapé la confiance dans la science. Mais la réalité et les faits scientifiques ne sont pas négociables.
Les relativistes ont sapé la confiance dans la science. Mais la réalité et les faits scientifiques ne sont pas négociables.
Le relativisme est l'un des reproches faits à la société moderne. Et le libéralisme, parce qu’il entend protéger le droit pour chacun de mener sa vie comme il l’entend, se trouve alors bien souvent aussi sur le banc des accusés.
Qui fut Leo Strauss ? Quel fut son apport au libéralisme ?
Le laisser-aller propre à Internet contamine les médias et influence leur façon de traiter l’information.
Dans le désert idéologique, il ne reste plus qu'à nuancer. Nuancer les opinions, nuancer les propos.
Ceux qui ont besoin d’une « identité nationale » pour vivre font la preuve de leur vide intérieur et sont victimes d’une dépersonnalisation qu’ils prétendent dissimuler sous une prétendue loyauté à une fiction creuse, mais liberticide.
L’essor du relativisme, ce courant qui écrase tout système de valeur hiérarchique et qui asphyxie tout esprit critique depuis des années, doit certainement beaucoup à La distinction de Pierre Bourdieu.
Peut-on sortir de l’opposition entre un universalisme occidental et la dissolution de l’universel dans un relativisme multiculturel ?
L'adhésion à une religion relève-t-elle uniquement de la foi et non de preuves ?
Aussi étrange que cela puisse paraître, le relativisme est bel et bien la matrice du fanatisme
La réaction de la gauche aux propos de Guéant revient à considérer la défense des droits de l'homme comme rétrograde et raciste.
Dans l'optique libérale, il désigne la négation totale de toute hiérarchie de valeurs