Persuader ou manipuler ? Les secrets d'un ancien traité chinois
Persuader ou manipuler ? Deux approches, l'une occidentale, l'autre asiatique, inspirée d'un traité chinois, permet de mieux comprendre notre manière de convaincre notre entourage.
Persuader ou manipuler ? Deux approches, l'une occidentale, l'autre asiatique, inspirée d'un traité chinois, permet de mieux comprendre notre manière de convaincre notre entourage.
Que faire lorsque l’on est à court d’argument ? Voici dix stratagèmes parmi les 38 que suggère Schopenhauer, ainsi que sa conclusion finale.
Une tribune de deux avocats candidats au Bâtonnat de Paris, Frédéric Sicard et Dominique Attias.
Le discours social-démocrate repose sur l’énoncé « nous, les gens sensibles au sort des plus démunis » et pointe d’un doigt accusateur « eux, les sans-cœur ».
Le philosophe allemand propose un véritable manuel d’auto-défense intellectuelle ou de communication de crise.
Loin du gâtisme ou de l'euphémisme, une analyse des propos de Bernard Kouchner nous montre que le French Doctor n'a pas encore rendu son tablier.
Le concept de Novlangue est-il pertinent pour décrire notre situation linguistique présente ?
Condamner les attaques "ad hominem" est devenu commun sur internet. Mais ces attaques ne sont peut-être pas celles que vous croyez...
Le discours prononcé par Manuel Valls porte en lui dès à présent les germes d’une déception qui pourrait s’avérer redoutable
Le nouveau gouvernement semble vouloir s’accommoder de discours creux qui n'ont d'autres objectifs que de gagner du temps. Illustration avec les récents propos de Michel Sapin.
Sur le petit nuage rose de son idéologie, François Hollande est fâché avec le principe de non-contradiction.
La stratégie politique des socialistes demeure fidèle aux analyses faites par Gustave Le Bon, il y a plus d'un siècle.
Le « politiquement correct » est un véritable carcan intellectuel : il limite, réduit, écrase la pensée.
Le cliché est un avatar la pensée contemporaine et un ennemi du changement qu'on ne peut pas détruire autrement qu'en menant le combat de la raison.
Le hiérarque socialiste est un velléitaire doublé d’un vendeur de promesse, un magicien des mots, un illusionniste visant à masquer son inaction.
S'il peine à développer une ligne politique claire, le président François Hollande fait au moins montre de prouesses rhétoriques.
Pour Schopenhauer, le débat est un combat. Mais comment gagner à chaque fois ? La vérité peut-elle triompher dans ce cas ?